Citaat | Parket bij de Hoge Raad 5 juli 2022

Alinea 39 Parket bij de Hoge Raad 5 juli 2022

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 5 juli 2022, ECLI:NL:PHR:2022:675.

Dit verschil komt op ongeveer 48% van het totaal aantal uren. Niet valt uit te sluiten dat in het totaal aantal uren ook de uren zijn begrepen, die [A] en [C] zelf hebben gemaakt en die (in het jaar 2010) samen goed waren voor 40% van het totaal aan Agis gedeclareerde uren (…). Dit zou meebrengen dat het overgrote deel van de uren van de zeven overige onderaannemers in werkelijkheid eigen uren van [A] en [C] betreft. Nog daargelaten dat op pagina 10 van het Rapport wordt gesproken van “in totaal ongeveer dertien” onderaannemers, zodat het aantal van zeven kennelijk al niet vaststaat, is onvoldoende aannemelijk dat die overige onderaannemers zodanig vergelijkbaar zijn met de zes onderzochte onderaannemers dat op hun uren het zelfde percentage over-declaratie kan worden toegepast. Nu onvoldoende duidelijk is dat en zo ja, hoeveel ter zake van deze overige onderaannemers teveel aan Agis is gedeclareerd, zal de post ‘soortgelijke over-declaratie’ buiten beschouwing worden gelaten.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f77ef563c7435bfb47ec4c56c0b355fbc465e3dfda5ad46d8c8a472812d3496c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f77ef563c7435bfb47ec4c56c0b355fbc465e3dfda5ad46d8c8a472812d3496c, en de alinea staat in dat document op bytes 15121 tot 16135.