Onder 3.28 Parket bij de Hoge Raad 8 juli 2022

Ik zie dat anders. Het hof heeft in rov. 6.4.4 van het tussenarrest (in cassatie onbestreden) overwogen dat niet is uitgesloten dat de opzegregeling in de concept-franchiseovereenkomst wordt betrokken bij de nadere invulling van de rechtsverhouding tussen partijen anno 2014 op basis van de redelijkheid en billijkheid, omdat deze bepalingen inzicht geven in wat alle betrokkenen in 2010/2011 kennelijk een passende regeling voor de duur en de opzegbaarheid van de franchiseovereenkomst vonden. In rov. 6.10.3 van het tussenarrest kwam het hof hierop terug bij zijn oordeel dat - anders dan Spits c.s. stellen - het in acht nemen van een iets langere opzegtermijn dan de contractueel voorgeschreven drie maanden onvoldoende was om tegemoet te komen aan de belangen van Tiel: “ Het hof wijst er in dit verband nog op dat in de concept-franchiseovereenkomst sprake is van een opzegtermijn van ten minste twaalf maanden. Het hof ziet hierin, mede gelet op wat werd overwogen in r.o. 6.4.4., een aanwijzing dat de betrokkenen bij het Spits-netwerk ten tijde van de gesprekken over de concept-franchiseovereenkomst van mening waren dat een opzegtermijn van drie maanden niet langer passend was ”. Ook kwam het op de passage uit rov. 6.4.4 terug in rov. 6.10.5 van het tussenarrest, waar het hof “ (g)elet op het voorgaande ” tot het oordeel kwam dat het, gelet op de eisen van redelijkheid en billijkheid, onaanvaardbaar is dat Spits de franchiseovereenkomst op 9 juli 2014 heeft opgezegd tegen 1 januari 2015, en dat Spits met een beroep op het opzegbeding in de franchiseovereenkomst heeft geweigerd om Tiel een passende (schade)vergoeding aan te bieden: “ Mede gelet op wat werd overwogen in r.o. 6.4.4. wijst het hof er in verband met dit laatste nog op dat de uitsluiting van de aanspraak op schadevergoeding bij de beëindiging van de relatie in de concept-franchiseovereenkomst alleen in stand is gebleven voor de gevallen waarin de opzegging geschiedt vanwege het tekortschieten van de wederpartij of om bijzondere redenen zoals een faillissement of bedrijfsbeëindiging (…)”.

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/2fb898ba6b857ca3b850783506b6514a6c74874d633b08ac548b6e867f3bd56b | shasum -a 256