Citaat | Parket bij de Hoge Raad 8 juli 2022

Onder 6.6 Parket bij de Hoge Raad 8 juli 2022

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 8 juli 2022, ECLI:NL:PHR:2022:683.

6.6 Met de Minister zijn Brigade c.s. van mening dat deze achtergestelde obligatieleningen daarop alsnog moeten worden onderzocht. Ook delen Brigade c.s. de opvatting van de Minister dat de Ondernemingskamer dit feitelijk onderzoek naar de inhoud en strekking van de achterstellingsbepalingen nog niet heeft gedaan, omdat de Ondernemingskamer er, met Brigade c.s., van uitging dat een achterstellingsbeding in de zin van artikel 3:277 lid 2 BW wel een eigenschap van de verbintenis zelf is en op grond van die aanname geoordeeld heeft dat de achtergestelde crediteuren van SNS Bank, in hun vordering op grond van de 403 verklaring op SNS REAAL, eveneens achtergesteld zijn bij de concurrente crediteuren van SNS REAAL”

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4aa5cfaf9cf3e2152eb541f39ac8f18f174c3a1ed3f55f8df576f399f56b3e0d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4aa5cfaf9cf3e2152eb541f39ac8f18f174c3a1ed3f55f8df576f399f56b3e0d, en de alinea staat in dat document op bytes 504479 tot 505276.