Citaat | Parket bij de Hoge Raad 15 juli 2022

Onder 3.25 Parket bij de Hoge Raad 15 juli 2022

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 15 juli 2022, ECLI:NL:PHR:2022:708.

Als gezegd is het vaste rechtspraak dat in het belang van een goede rechtspleging duidelijkheid dient te bestaan omtrent het tijdstip waarop een termijn voor het instellen van een rechtsmiddel aanvangt (en eindigt), en dat derhalve aan beroepstermijnen strikt de hand moet worden gehouden (zie onder 3.5). Slechts onder bijzondere omstandigheden kan de termijn worden verlengd. Zo’n omstandigheid kan zijn gelegen in een apparaatsfout. Daarmee wordt gedoeld op het geval waarin degene die beroep instelt, als gevolg van een door (de griffie van) de rechtbank begane fout of verzuim, niet tijdig wist en redelijkerwijs ook niet kon weten dat de rechter uitspraak heeft gedaan en de uitspraak hem als gevolg van een niet aan hem toe te rekenen fout of verzuim pas na afloop van de termijn voor het instellen van hoger beroep of cassatie is toegezonden of verstrekt. De beoordeling of een termijnoverschrijding die zich in feitelijke instanties heeft voorgedaan verschoonbaar is, is overigens niet voorbehouden aan de feitenrechter.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/6285ece6e076a53f89fb3e68074552fd7789fd24fe95a09c08d200baad98d071. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 6285ece6e076a53f89fb3e68074552fd7789fd24fe95a09c08d200baad98d071, en de alinea staat in dat document op bytes 32359 tot 33595.