Citaat | Parket bij de Hoge Raad 15 juli 2022

Onder 2.7 Parket bij de Hoge Raad 15 juli 2022

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 15 juli 2022, ECLI:NL:PHR:2022:709.

“4.7. Nu vast staat dat [werknemer] recht heeft op de in de vaststellingsovereenkomst geboekte bedragen van in totaal € 117.051,91 moet worden beoordeeld of een deel hiervan al is betaald doordat € 75.000,- in mindering is gebracht op de rekening courantschuld van Vepa aan [werkgever]. Partijen zijn het erover eens dat deze boeking is uitgevoerd door [betrokkene 1] met de inloggegevens van [werknemer]. [Werknemer] heeft verklaard dat [betrokkene 1] hier duidelijkheid over kan verschaffen. Als omschrijving staat bij de boeking vermeld: “ reservering ontslagvergoeding ”. [Werknemer] heeft op 8 september 2016 aan [betrokkene 1] een e-mail gestuurd met daarin de vraag: “ Die vergoeding wilde je dan in de RC tussen [werkgever] en Vepa verrekenen en dan dat Vepa mij persoonlijk een lening zou geven? Graag hierover snelle actie want anders moet ik weer met lege handen op zitting komen en dat zal niet worden geaccepteerd denk ik .”[ ] [Werknemer] heeft niet weersproken dat deze e-mail op de vermindering van de rekening courantschuld ziet. Daar komt bij dat tussen partijen in eerste instantie is gesproken over het uitbetalen van de ontslagvergoeding via de vennootschap van [werknemer]. Gelet op dit alles kan [werknemer] zich er niet op beroepen dat [werkgever] niet bevrijdend (aan de verkeerde) heeft betaald. Deze € 75.000,- moet dan ook in mindering worden gebracht op de vorderingen van [werknemer].”

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f72b0bd398e2ade2de266e180fbfb1a1a3635267fdd5c29e5a8e892a4c2459d6. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f72b0bd398e2ade2de266e180fbfb1a1a3635267fdd5c29e5a8e892a4c2459d6, en de alinea staat in dat document op bytes 17929 tot 19508.