Citaat | Parket bij de Hoge Raad 13 september 2022

Alinea 91 Parket bij de Hoge Raad 13 september 2022

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 13 september 2022, ECLI:NL:PHR:2022:760.

9. In de toelichting betogen de stellers van het middel op grond van verschillende argumenten dat het oordeel van het hof dat voorbedachte raad bewezen is ontoereikend is gemotiveerd, althans onbegrijpelijk is. De stellers van het middel hebben daartoe allereerst aangevoerd dat het hof niets heeft overwogen met betrekking tot het moment waarop verzoeker daadwerkelijk het besluit zou hebben genomen om aangever met een bijl van het leven te beroven dan wel over het tijdsverloop dat met die besluitvorming gemoeid is geweest. Het oordeel van het hof dat de verdachte voldoende tijd had om zich te beraden op het te nemen of genomen besluit om aangever met een bijl van het leven te beroven is daarom ontoereikend gemotiveerd, althans onbegrijpelijk. In de tweede plaats hebben de stellers van het middel aangevoerd dat het hof verschillende vaststellingen heeft gedaan die er juist op wijzen dat de verdachte niet met voorbedachte raad heeft gehandeld. Tot slot hebben de stellers van het middel betoogd dat het hof niet afdoende heeft gerespondeerd op de door de verdediging gestelde contra-indicaties, in het bijzonder dat er geen sprake kan zijn van een persoonsverwisseling.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/36743e3236da596a7cf47318b491ba6ecc08dd72230b67f4e8cf8c9e6f0ccca1. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 36743e3236da596a7cf47318b491ba6ecc08dd72230b67f4e8cf8c9e6f0ccca1, en de alinea staat in dat document op bytes 35539 tot 36733.