Citaat | Parket bij de Hoge Raad 2 september 2022

Onder 3.17 Parket bij de Hoge Raad 2 september 2022

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 2 september 2022, ECLI:NL:PHR:2022:779.

De curator lijkt t.a.p. te veronderstellen dat artikel 3:27 BWSM in dit geval van toepassing is. Niet blijkt echter dat de curator heeft bedoeld zijn vordering op die bepaling te baseren. Hij heeft bijvoorbeeld niet (verklaard) alle belanghebbenden in de zin van die bepaling voor dit geding (te hebben) opgeroepen overeenkomstig die bepaling. De bijzondere werking van het te verkrijgen vonnis (zie daarvoor art. 3:27 lid 3 BW: ook werking tegen niet verschenen belanghebbenden die niet met name zijn opgeroepen) is dan niet op haar plaats. De curator heeft volstaan met uitsluitend dagvaarding van Rainbow c.s.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/45c7fa993d71225baee62a6393634577af558b748b5dad36ca6ffcae6f2b88bc. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 45c7fa993d71225baee62a6393634577af558b748b5dad36ca6ffcae6f2b88bc, en de alinea staat in dat document op bytes 35085 tot 35774.