Citaat | Parket bij de Hoge Raad 30 september 2022

Onder 4.20 Parket bij de Hoge Raad 30 september 2022

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 30 september 2022, ECLI:NL:PHR:2022:871.

Daar komt nog bij dat andere omstandigheden, zoals de timing van de overdracht van de panden aan de stichting, op de laatste dag waarop de veroordeling tot amotie zonder de verschuldigdheid van een dwangsom nog mogelijk was, en de datum van oprichting van de stichting juist wel duiden op wat [eiser] noemt het “creëren” van een schorsingsgrond voor deze procedure. Ik zie dan ook niet in waarom het hof, om zijn oordeel begrijpelijk te maken, nader zou moeten ingaan op de omstandigheid dat [eiser] een meeromvattend deel van zijn vastgoedportefeuille aan de stichting heeft overgedragen. Ook voor het overige is het oordeel van het hof niet onvoldoende (begrijpelijk) gemotiveerd. De klacht aan het slot van het subonderdeel ziet eraan voorbij dat [eiser] ook in zijn akte van 9 maart 2021 nog gelegenheid heeft gehad de door het hof verlangde duidelijkheid te verschaffen. Het hof heeft niet verlangd dat hij die duidelijkheid reeds in zijn akte van 26 januari 2021 verschafte (zie ook onder 4.10 hiervoor). Hierop stuit het subonderdeel af.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/45925d2119bdb9c4bdcc3a863d27cab054df467cd08ffc30dc95fe3707aa908a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 45925d2119bdb9c4bdcc3a863d27cab054df467cd08ffc30dc95fe3707aa908a, en de alinea staat in dat document op bytes 91266 tot 92420.