Citaat | Parket bij de Hoge Raad 30 september 2022

Onder 4.23 Parket bij de Hoge Raad 30 september 2022

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 30 september 2022, ECLI:NL:PHR:2022:871.

Het subonderdeel stelt op zichzelf terecht dat in de toelichting op grief 4 in de memorie van grieven van [eiser] naar voren is gebracht, samengevat, dat de gang ook vóór de overbouw niet gebruikt werd en/want niet geschikt was om de winkels aan de voorzijde te bevoorraden en dat personenverkeer en klein goederenvervoer ook na de overbouw nog steeds mogelijk is. Het hof heeft deze stelling ook onderkend in rov. 5.6.1, waarin het (in cassatie onbestreden) weergeeft wat [eiser] ter toelichting op grief 4 heeft aangevoerd, hetgeen onder meer betreft dat “verder allerminst duidelijk is dat de op de gang gevestigde erfdienstbaarheid nog bestaat of verder van belang is, terwijl klein goederenvervoer ook in de huidige situatie mogelijk blijft.” [verweerder] heeft in dit verband naar aanleiding van grief 4 in zijn memorie van antwoord onder meer het volgende aangevoerd:

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/45925d2119bdb9c4bdcc3a863d27cab054df467cd08ffc30dc95fe3707aa908a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 45925d2119bdb9c4bdcc3a863d27cab054df467cd08ffc30dc95fe3707aa908a, en de alinea staat in dat document op bytes 95348 tot 96305.