Citaat | Parket bij de Hoge Raad 30 september 2022

Onder 4.23 Parket bij de Hoge Raad 30 september 2022

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 30 september 2022, ECLI:NL:PHR:2022:871.

“102. De onderhavige kwestie dient zich naar de stellige overtuiging van [eiser] en gelet op de hiervoor aangehaalde onevenredigheid tussen de wederzijdse belangen op te lossen in schadevergoeding. [verweerder] heeft zelf ook – los van de nu door hem gestelde belangen – in een eerder stadium te kennen gegeven genoegen te willen nemen met schadeloosstelling. Het toen door hem genoemde bedrag was evenwel dermate hoog (maar liefst € 70.000,-), dat bezwaarlijk van een echte schadeloosstelling gesproken kan worden. 103. Zelfs een ruimhartige compensatie – waartoe [eiser] overigens bereid is en blijft – zal bij lange na niet dat bedrag kunnen benaderen. Het gaat immers om een oppervlakte van – zelfs als de rechtbank gevolgd zou worden – nog geen 7 m2: dan zou dus meer dan € 10.000,- per vierkante meter betaald worden voor een stuk brandgang. Een dergelijke compensatie gaat iedere redelijkheid te boven. Zelfs de helft van dat bedrag zou nog leiden tot een meterprijs die fors (ongeveer een factor 3) hoger is dan de vierkante meterprijs voor grond met een woonbestemming in het centrum van de stad [plaats] .”

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/45925d2119bdb9c4bdcc3a863d27cab054df467cd08ffc30dc95fe3707aa908a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 45925d2119bdb9c4bdcc3a863d27cab054df467cd08ffc30dc95fe3707aa908a, en de alinea staat in dat document op bytes 100290 tot 101516.