Citaat | Parket bij de Hoge Raad 30 september 2022

Onder 3.13 Parket bij de Hoge Raad 30 september 2022

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 30 september 2022, ECLI:NL:PHR:2022:871.

5.5.3 [eiser] heeft met betrekking tot de aard en omvang van de overbouwing nog een beroep gedaan op verkrijgende verjaring voor zover het betreft de situatie dat volgens hem de gang op sommige plaatsen feitelijk minder breed was dan het eigendom van [verweerder] zich uitstrekte. Naar het oordeel van het hof is deze stelling van [eiser] onvoldoende feitelijk onderbouwd – de daartoe overgelegde foto’s zijn daarvoor veel te onnauwkeurig – zeker ook tegen de achtergrond van de recente kadastrale inmeting in 2016 en de omstandigheid dat [eiser] het pand dat eerst op zijn perceel stond heeft afgebroken –, om te kunnen concluderen dat mogelijk voor een gedeelte een verkrijgende verjaring heeft plaatsgevonden. Het bewijsaanbod in deze is verder te weinig concreet en te vaag om daarop gerechtvaardigd te kunnen ingaan. Daarmee falen de grieven 1 tot en met 3.”

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/45925d2119bdb9c4bdcc3a863d27cab054df467cd08ffc30dc95fe3707aa908a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 45925d2119bdb9c4bdcc3a863d27cab054df467cd08ffc30dc95fe3707aa908a, en de alinea staat in dat document op bytes 24521 tot 25434.