Citaat | Parket bij de Hoge Raad 8 februari 2022
Alinea 46 Parket bij de Hoge Raad 8 februari 2022
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 8 februari 2022, ECLI:NL:PHR:2022:90.
12. Ik keer terug naar de voorliggende zaak. Voor zover het middel veronderstelt dat het hof in zijn uitspraak de bewijsmiddelen had moeten vermelden waarop het oordeel steunt dat voldoende aanwijzingen bestaan dat de betrokkene een ander feit als bedoeld in artikel 36e lid 2 Sr heeft begaan, berust het – gelet op hetgeen hiervoor voorop is gesteld – op een eis die het recht niet kent.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b4c82ca7525038abda9c0c21e91168341e23fd26d33e63981df6e792fd0691d3. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b4c82ca7525038abda9c0c21e91168341e23fd26d33e63981df6e792fd0691d3, en de alinea staat in dat document op bytes 17505 tot 17910.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/b4c82ca7525038abda9c0c21e91168341e23fd26d33e63981df6e792fd0691d3 | shasum -a 256