Citaat | Parket bij de Hoge Raad 14 oktober 2022

Onder 4.56 Parket bij de Hoge Raad 14 oktober 2022

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 14 oktober 2022, ECLI:NL:PHR:2022:913.

Subonderdeel 4.1 stelt dat het oordeel van het hof dat Anjelier schade dient te vergoeden gelijk aan de kosten van het aanbrengen van een nieuwe dakbedekking van gemiddelde kwaliteit onjuist is. Dit oordeel zou de maatstaf miskennen voor de omvang van schadevergoeding, te weten dat schadevergoeding de benadeelde zoveel mogelijk in de toestand moet brengen waarin hij zou hebben verkeerd indien de schadeveroorzakende gebeurtenis zou zijn uitgebleven. De toestand waarin [verweerster] zonder de schadeveroorzakende gebeurtenis zou hebben verkeerd zou zijn met een dak met een voldoende dikke bitumenlaag, omdat Anjelier in dat geval zou hebben voldaan aan haar mededeling in de verkoopbrochure. Met vergoeding van de kosten voor het plaatsen van een nieuwe dakbedekking van gemiddelde kwaliteit zou [verweerster] volgens het subonderdeel meer vergoed krijgen dan wat zij maximaal had mogen verwachten. Verder zou het oordeel over de omvang van de schadevergoeding onvoldoende zijn gemotiveerd in het licht van de stellingen van Anjelier dat (i) vloeibaar bitumen een geschikte methode is om een nieuwe dakbedekking te realiseren, (ii) in casu de laag te dun is en er dus sprake is van een gebrekkige nieuwe dakbedekking, (iii) het herstellen van de dakbedekking iets geheel anders is dan het aanbrengen van een nieuwe dakbedekking, (iv) een beroep op non-conformiteit hooguit kan leiden tot herstel of schadevergoeding, maar niet tot een geheel nieuwe dakbedekking, (v) niets is gegarandeerd of meegedeeld inzake de kwaliteit van de dakbedekking, (vi) hoe goed de dakbedekking is vernieuwd iets anders is dan of de dakbedekking is vernieuwd, (vii) de deskundige op vraag 1 heeft geantwoord dat de aangebrachte vloeibare bitumenlaag op zich als een nieuwe dakbedekking kan worden gezien, ook als de deskundige dus kennelijk van oordeel is dat deze niet van gemiddelde kwaliteit is en (viii) er sprake zou zijn geweest van een ‘gemiddelde levensverwachting’ als de bitumenlaag dikker zou zijn geweest.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/3e7b02071100ff00b73ebfe7df0047dbe7792adc5df1b3a97da6655c895398b5. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 3e7b02071100ff00b73ebfe7df0047dbe7792adc5df1b3a97da6655c895398b5, en de alinea staat in dat document op bytes 105476 tot 108050.