Citaat | Parket bij de Hoge Raad 14 oktober 2022

Onder 4.25 Parket bij de Hoge Raad 14 oktober 2022

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 14 oktober 2022, ECLI:NL:PHR:2022:948.

Verder geldt dat The Pint ook heeft betwist dat [eiser] bij het ontbreken van het ontslag op staande voet tot aan zijn pensioendatum bij The Pint in dienst zou zijn gebleven. Het is dan ook niet juist dat het hof de stellingen van [eiser] over de duur van het dienstverband als onbetwist had moeten aanmerken. Dat The Pint het door [eiser] opgestelde overzicht daaromtrent niet heeft betwist, laat dat onverlet. The Pint heeft immers het standpunt ingenomen dat de arbeidsrelatie met [eiser] geen stand meer kon houden gezien hetgeen tussen partijen heeft plaatsgevonden en dat [eiser] in dat geval ook nooit had kunnen rekenen op een dienstverband bij The Pint tot zijn pensioenleeftijd . Het hof heeft zich in rov. 3.16 daarbij aangesloten en dit oordeel is gelet op het partijdebat niet onbegrijpelijk. De klachten onder 2d ketsen in mijn ogen op dit een en ander af.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e48fcb79f59fe7b3b2d4814f5a4dd5630aee43619fab95f2eff1638831a0c3c7. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e48fcb79f59fe7b3b2d4814f5a4dd5630aee43619fab95f2eff1638831a0c3c7, en de alinea staat in dat document op bytes 52924 tot 53870.