Citaat | Parket bij de Hoge Raad 14 oktober 2022

Onder 3.4 Parket bij de Hoge Raad 14 oktober 2022

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 14 oktober 2022, ECLI:NL:PHR:2022:950.

(ii) [verweerders] mochten niet ervan uitgaan dat [eiseres] dezelfde vennootschap was als [A] v.o.f. , noch dat [eiseres] met instemming van alle betrokken partijen in de plaats was gesteld van [A] v.o.f. als verkopende partij bij de koopovereenkomst. Ook indien [verweerders] dachten dat [vennoot 3] vennoot was geworden van het bedrijf dat de machine aan hen had verkocht, valt niet in te zien waarom [verweerders] daaruit hebben kunnen afleiden dat [eiseres] en niet dat bedrijf haar contractspartij bij de koopovereenkomst was. (rov. 5.4)

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8a8b596b7b2cfaba2ca140d0187624b4a2e3efbe74bad4d662f9d929e421d325. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8a8b596b7b2cfaba2ca140d0187624b4a2e3efbe74bad4d662f9d929e421d325, en de alinea staat in dat document op bytes 12057 tot 12612.