Citaat | Parket bij de Hoge Raad 14 oktober 2022
Onder 3.6 Parket bij de Hoge Raad 14 oktober 2022
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 14 oktober 2022, ECLI:NL:PHR:2022:950.
“3.2.4 In haar processtukken in eerste aanleg heeft [eiseres] steeds gesproken over ‘ [eiseres] ’, waaronder zij, zo blijkt uit die stukken, zowel [eiseres] (dus zichzelf) als [A] v.o.f. , als de afzonderlijke vennoten van laatstgenoemde vof verstond. Zo schrijft zij in de conclusie van antwoord in reconventie: “Gedaagden in reconventie ( [eiseres] ) erkennen dat [eiseres] in het verleden meer Doppstadt machines aan [verweerster 1] heeft verkocht” en luidt de eerste volzin van de conclusie van dupliek in reconventie: “Het is juist dat [eiseres] en [verweerster 1] jaren zaken met elkaar hebben gedaan en dat [verweerster 1] via [eiseres] meerdere machines heeft aangeschaft in de loop der jaren.”
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8a8b596b7b2cfaba2ca140d0187624b4a2e3efbe74bad4d662f9d929e421d325. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8a8b596b7b2cfaba2ca140d0187624b4a2e3efbe74bad4d662f9d929e421d325, en de alinea staat in dat document op bytes 15578 tot 16307.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/8a8b596b7b2cfaba2ca140d0187624b4a2e3efbe74bad4d662f9d929e421d325 | shasum -a 256