Citaat | Parket bij de Hoge Raad 14 oktober 2022

Onder 4.15 Parket bij de Hoge Raad 14 oktober 2022

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 14 oktober 2022, ECLI:NL:PHR:2022:950.

[eiseres] heeft vervolgens toegelicht dat de deskundige vóór de dag van de inspectie aan [verweerders] heeft verzocht om ervoor te zorgen dat de DT 38 voorzien zou zijn van stroom, hetgeen niet is gebeurd. Het was daardoor onmogelijk voor de deskundige om conclusies te trekken over de urenstand (het aantal gedraaide uren), de remmen en de werking daarvan, het vermeende mankement in de aandrijving, de ruitenwisser, de airco en de PLC-storingen. Volgens [eiseres] was de deskundige daartoe niet voldoende deskundig althans heeft de deskundige zich ten onrechte verlaten op de mededelingen van [verweerders] , de opmerkingen van diens advocaat en het eerder door [verweerders] zelf opgestelde deskundigenrapport.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8a8b596b7b2cfaba2ca140d0187624b4a2e3efbe74bad4d662f9d929e421d325. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8a8b596b7b2cfaba2ca140d0187624b4a2e3efbe74bad4d662f9d929e421d325, en de alinea staat in dat document op bytes 38857 tot 39659.