Citaat | Parket bij de Hoge Raad 21 oktober 2022

Onder 3.29 Parket bij de Hoge Raad 21 oktober 2022

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 21 oktober 2022, ECLI:NL:PHR:2022:970.

Deze redenering van het hof is niet geheel overtuigend. Het aanmerken van wijzigingskosten als schade in de zin van art. 5:140b lid 3 BW brengt weliswaar mee dat (wanneer de kosten niet door een ander dan de VvE worden gedekt) er aan de zijde van een lid dat geen belang heeft bij de wijziging sprake zal zijn van ‘schade’, maar dit betekent niet dat daarmee het besluit ook moet worden vernietigd. Art. 5:140 lid 3 BW laat immers de mogelijkheid open dat de betreffende eigenaar een redelijke schadeloosstelling wordt aangeboden waarvoor voldoende zekerheid wordt gesteld.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/923eee729e99d3c0f7cb60da519436b18731fa2b4942359e42a6f8efced08f6a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 923eee729e99d3c0f7cb60da519436b18731fa2b4942359e42a6f8efced08f6a, en de alinea staat in dat document op bytes 37115 tot 37706.