Citaat | Parket bij de Hoge Raad 28 oktober 2022
Onder 5.59 Parket bij de Hoge Raad 28 oktober 2022
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 28 oktober 2022, ECLI:NL:PHR:2022:976.
Dit verweer acht ik ongegrond. Het oordeel dat nadere bewijslevering in strijd zou komen met art. 20 Rv bouwt volgens mij voort op de overweging dat het deskundigenrapport voldoende inzicht geeft in de wijze waarop [verweerders] uitvoering aan de arbeidsovereenkomsten hebben gegeven en dat het door partijen voorgestane onderzoek een schier onmogelijke opdracht zou betreffen (rov. 20.3.3). Deze oordelen zijn met succes bestreden en het oordeel dat nadere bewijslevering in strijd zou komen met art. 20 Rv kan dus ook niet in stand blijven.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/73680e23444f2942846afa5987567e8689b6888e82597a6e431ec657f4efc17a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 73680e23444f2942846afa5987567e8689b6888e82597a6e431ec657f4efc17a, en de alinea staat in dat document op bytes 128329 tot 128885.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/73680e23444f2942846afa5987567e8689b6888e82597a6e431ec657f4efc17a | shasum -a 256