Citaat | Parket bij de Hoge Raad 14 november 2023

Onder 5.2 Parket bij de Hoge Raad 14 november 2023

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 14 november 2023, ECLI:NL:PHR:2023:1002.

De Hoge Raad heeft in het Passageproces geoordeeld dat toezeggingen met betrekking tot de feitelijke bescherming van de getuigen geen onderdeel uitmaken van de afspraak die in artikel 226g, eerste lid, Sv wordt bedoeld en dat deze ook niet vallen onder ‘gunstbetoon’ in de zin van artikel 226g, vierde lid, Sv. Dat brengt mee dat de officier van justitie niet verplicht is om informatie over afspraken over getuigenbescherming bij de processtukken te voegen en dat de rechter-commissaris deze afspraken ook niet hoeft te toetsen. Artikel 226j, derde lid, Sv maakt dat volgens de Hoge Raad niet anders.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/da313cc0a7f6bdb2efa5910f7ab41026d67b024c316104c4de624fd168917489. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt da313cc0a7f6bdb2efa5910f7ab41026d67b024c316104c4de624fd168917489, en de alinea staat in dat document op bytes 32820 tot 33496.