Citaat | Parket bij de Hoge Raad 14 november 2023
Onder 5.4.6 Parket bij de Hoge Raad 14 november 2023
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 14 november 2023, ECLI:NL:PHR:2023:1002.
Verder wordt in de toelichting op het eerste middel betoogd dat de in het Passageproces gemaakte afspraak van het openbaar ministerie met [betrokkene 5] om delen van zijn kluisverklaringen waarin hij over de verdachte sprak uit het dossier van het Passageproces weg te laten (de zogenaamde [verdachte] -weglatingen), gevolgen heeft gehad voor het ondervragingsrecht van de verdachte in de onderhavige zaak, met name ook omdat [betrokkene 5] in hoger beroep niet als getuige is gehoord. Het gaat hier om een schending van het ondervragingsrecht. Hierover is in het middel geen klacht geformuleerd. Hoewel strikt genomen het in de toelichting op het middel aangevoerde daarom buiten bespreking kan blijven, zal ik hierop toch ten overvloede ingaan, omdat dit verweer ten opzichte van de eerder gevoerde verweren in het Passageproces nieuw is.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/da313cc0a7f6bdb2efa5910f7ab41026d67b024c316104c4de624fd168917489. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt da313cc0a7f6bdb2efa5910f7ab41026d67b024c316104c4de624fd168917489, en de alinea staat in dat document op bytes 70067 tot 71112.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/da313cc0a7f6bdb2efa5910f7ab41026d67b024c316104c4de624fd168917489 | shasum -a 256