Onder 6.4 Parket bij de Hoge Raad 14 november 2023

Als [slachtoffer 1] de verhoudingen verder op scherp heeft gezet door zijn dreigement om [betrokkene 1] en zijn omgeving te verraden, dan zal dat ook bij verdachte tot weinig enthousiasme hebben geleid. Verdachte maakte deel uit van hetzelfde conflict. Ook als deze opstelling van [slachtoffer 1] een motief zou zijn geweest voor de moord op [slachtoffer 1] , heeft dit geen ontlastende betekenis; het pleit verdachte niet vrij. De raadsman heeft naar voren gebracht dat hijzelf van een bron heeft gehoord dat [betrokkene 1] na zijn ontmoeting met [slachtoffer 1] in Amsterdam-Noord heeft gezegd dat het maar eens afgelopen moest zijn met [slachtoffer 1] en op dat moment de opdracht tot de moord heeft gegeven. Deze bron wil niet dat zijn naam openbaar wordt gemaakt of op een andere manier een verklaring afleggen. Het hof weet niet wie deze bron is en kan dus niet beoordelen of deze bron betrouwbaar is en welke feiten en omstandigheden deze persoon heeft waargenomen of meegemaakt. Het hof kan daar dan ook geen waarde aan hechten. Daar komt bij dat, ook als zou komen vast te staan dat [betrokkene 1] betrokken is geweest bij de opdracht, dit nog niet betekent dat verdachte dus niet betrokken was. Verdachte had contact met [betrokkene 1] en met [betrokkene 2] , was betrokken bij de bemiddeling en het deels in ontvangst nemen van het geld en was dus deel van het conflict dat inmiddels met [betrokkene 15] was ontstaan. Verdachte zelf heeft ook geen verklaring afgelegd die enige ondersteuning biedt voor de conclusie dat [betrokkene 1] uit eigen beweging en zonder de betrokkenheid van anderen de opdracht heeft gegeven voor de moord op [slachtoffer 1] . Daarbij moet ook in aanmerking worden genomen dat er niet één enkele aanleiding of motief hoeft te zijn om een ander om het leven te brengen. Er kunnen meerdere motieven voor een moord bestaan. Een eerder gegeven opdracht kan naar aanleiding van bepaalde gebeurtenissen een nieuwe prioriteit krijgen. Een motief dat bestaat in het risico dat [slachtoffer 1] [betrokkene 1] en zijn omgeving aan [betrokkene 15] verraadt, kan bestaan naast een ander motief, zoals een ouder conflict of een belang bij de bezittingen van [slachtoffer 1] .

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/da313cc0a7f6bdb2efa5910f7ab41026d67b024c316104c4de624fd168917489 | shasum -a 256