Citaat | Parket bij de Hoge Raad 14 november 2023

Onder 00.37.12 Parket bij de Hoge Raad 14 november 2023

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 14 november 2023, ECLI:NL:PHR:2023:1023.

Wij, verbalisanten, hebben [betrokkene 5] ( het hof begrijpt: [betrokkene 5] ) de beelden van de uitzending Opsporing Verzocht op onze diensttelefoon getoond. Na het zien van de beelden door [betrokkene 5] hoorden wij haar zeggen dat zij de persoon op de beelden voor 100% herkende aan zijn speciale loopje. Tevens vertelde [betrokkene 5] ons dat dit de persoon is die in 2015 een toegangsverbod heeft gekregen voor de [H] . Het formulier, toegangsverbod [H] waarop zij het toegangsverbod beschrijven met een foto van de persoon die het betreft, hadden wij reeds gekregen van de Manager [betrokkene 6] . Dit formulier hebben wij, verbalisanten, aan [betrokkene 5] getoond. Hierop hoorden wij haar zeggen dat dit voor 100% de persoon is van de beelden van Opsporing Verzocht. Wij, verbalisanten, toonde [betrokkene 5] een foto van de persoon die wij verkregen hadden uit de door ons beschikbare politiesysteem SKDB. Na het zien van deze foto hoorden wij [betrokkene 5] zeggen dat het voor 100% dezelfde persoon is als de persoon op de foto van het toegangsverbod van de [H] . Wij, verbalisanten, vroegen [betrokkene 5] of zij de naam wist van deze persoon. Hierop vertelde [betrokkene 5] dat de persoon op de foto [verdachte] heet.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/38dbdfd5b2df5ec277dce51da9ef07c600557706dadcb41a9531ee2cad6f18a2. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 38dbdfd5b2df5ec277dce51da9ef07c600557706dadcb41a9531ee2cad6f18a2, en de alinea staat in dat document op bytes 24112 tot 25389.