Citaat | Parket bij de Hoge Raad 28 november 2023

Onder 3.6 Parket bij de Hoge Raad 28 november 2023

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 28 november 2023, ECLI:NL:PHR:2023:1071.

Ik zie in de toelichting op het tweede middel twee deelklachten. Allereerst wordt – indien ik de steller van het middel goed begrijp – aangevoerd dat de blijkens de nadere bewijsoverwegingen van het hof voor de bewezenverklaring redengevende omstandigheid dat de verdachte heeft verklaard dat hij de door hem bij de juwelier ingeleverde gouden tientjes heeft gekregen van een vriend die hem vroeg die tientjes in te leveren niet blijkt uit de door het hof gebezigde bewijsmiddelen, terwijl het hof evenmin met voldoende mate van nauwkeurigheid het wettige bewijsmiddel heeft aangegeven waaraan het die omstandigheid heeft ontleend. Verder wordt – kort gezegd – aangevoerd dat de verklaring van de verdachte, afgelegd ter terechtzitting in hoger beroep van 18 maart 2022, onvoldoende grond biedt voor een toereikend gemotiveerd oordeel dat op de verdachte een onderzoeksplicht rustte en dat hij daarin is tekortgeschoten.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/673192e2b55e0914cb1c484ee3bb047435fe8053ff9221d154a59af525411926. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 673192e2b55e0914cb1c484ee3bb047435fe8053ff9221d154a59af525411926, en de alinea staat in dat document op bytes 49596 tot 50537.