Citaat | Parket bij de Hoge Raad 24 november 2023

Onder 5.26 Parket bij de Hoge Raad 24 november 2023

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 24 november 2023, ECLI:NL:PHR:2023:1077.

Een verkoper die buiten het douanegebied van de Unie (voorheen: de Gemeenschap) is gevestigd, kan niet de aangever zijn. Aangezien de aangever degene is, in wiens naam de aangifte wordt gedaan (art. 4(18) CDW), kan niet in naam van een buiten de EU gevestigde verkoper de aangifte worden gedaan. Wel is in dat geval indirecte vertegenwoordiging mogelijk. Die mogelijkheid houdt in dat de vertegenwoordiger in eigen naam, maar voor rekening van de ander handelt (art. 5(2) CDW). Deze vertegenwoordiger wordt ook wel een douane-expediteur genoemd. Die persoon is dan aangever en douaneschuldenaar. De persoon voor wiens rekening de douaneaangifte wordt gedaan, wordt eveneens schuldenaar (art. 201(3) CDW). Een verkoper die buiten de Unie is gevestigd en onder de conditie DDP wil leveren, zal dus normaal gesproken een douane-expediteur moeten inschakelen. Die situatie deed zich bijvoorbeeld voor in de zaak die heeft geleid tot het arrest Gaston Schul . Vast stond dat de belanghebbende als douane-expediteur in opdracht van de vervoerder de douaneaangiften deed.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bc1304bb6e5882ed4d2d042abd9ce627b7a44e69c3d30810c11aa24e2cf7cb8f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bc1304bb6e5882ed4d2d042abd9ce627b7a44e69c3d30810c11aa24e2cf7cb8f, en de alinea staat in dat document op bytes 88466 tot 89833.