Citaat | Parket bij de Hoge Raad 5 december 2023

Onder 3.3.2 Parket bij de Hoge Raad 5 december 2023

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 5 december 2023, ECLI:NL:PHR:2023:1103.

Daar komt nog bij dat op basis van de op de voet van art. 434 lid 1 Sv aan de Hoge Raad toegezonden stukken niet kan worden vastgesteld dat aan deze voorwaarde is voldaan. Sterker nog, het dossier biedt aanknopingspunten voor het tegendeel. Het uittreksel van het BRP-register vermeldt dat de verdachte eerst op 24 oktober 2007 is ingeschreven op een Nederlands adres. Uit p. 5 van het proces-verbaal van de terechtzitting in eerste aanleg op 15 november 2012 blijkt dat op 20 augustus 2012 al een zitting heeft plaatsgevonden, op welk tijdstip sinds de inschrijving van de verdachte op een Nederlands adres nog geen vijf jaren waren verlopen. De vervolgingsbeslissing moet nog vóór dit tijdstip zijn genomen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d84de721a6d92da6f7803b36dfb9c522c6761f0c222e0b82208a8fff603caf03. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d84de721a6d92da6f7803b36dfb9c522c6761f0c222e0b82208a8fff603caf03, en de alinea staat in dat document op bytes 22157 tot 22881.