Citaat | Parket bij de Hoge Raad 22 december 2023

Onder 6.14 Parket bij de Hoge Raad 22 december 2023

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 22 december 2023, ECLI:NL:PHR:2023:1221.

Gezien de uitzonderingsclausule in artikel 41 valt de plicht tot volledig rechtsherstel juridisch niet als absoluut aan te merken. Maar het in deze bepaling tot uitdrukking gebrachte primaat van restitutio in integrum wordt er evenmin door aangetast. Juist daardoor lijkt artikel 41 toch een zware morele verplichting voor lidstaten te impliceren om hun recht zo in te richten dat zij steeds een maximum aan restitutie kunnen bewerkstelligen. In dat opzicht zullen zij ook procedures moeten kunnen heropenen wanneer dat voor de verwerking van een EHRM-beslissing noodzakelijk is. Bij het aannemen van die morele plicht is tevens van belang dat de ontsnappingsroute, die artikel 41 staten voor hun nationale recht laat, niet om principiële redenen maar vanwege praktische argumenten is opgenomen: men wilde voorkomen dat het verdrag niet door de Europese staten zou worden aanvaard. Dit betekent dat de aan de volkenrechtelijke verplichting ten grondslag liggende moreel-principiële plicht tot het bieden van volledig rechtsherstel niet door de uitzonderingsclausule wordt aangetast maar in volle omvang overeind blijft.”

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d365cf27cde1a8bb62c36140eccc6df6382a75df8781a4a49f2af17f0fc31c4f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d365cf27cde1a8bb62c36140eccc6df6382a75df8781a4a49f2af17f0fc31c4f, en de alinea staat in dat document op bytes 101360 tot 102497.