Citaat | Parket bij de Hoge Raad 19 december 2023

Alinea 25 Parket bij de Hoge Raad 19 december 2023

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 19 december 2023, ECLI:NL:PHR:2023:1237.

Het hof is van oordeel dat in dit geval geen sprake is van een klachtvereiste. Het motief van medeverdachte om het Bibob-advies te delen is niet relevant voor het klachtvereiste. Indien het schenden van de geheimhoudingsplicht tegen een bepaald persoon is gepleegd, wordt het slechts vervolgd op de klacht van diegene. Echter, de geheimhoudingsplicht ingevolge artikel 28 van de Wet bevordering integriteitsbeoordelingen door het openbaar bestuur (Wet Bibob) dient een breder belang dan alleen de bescherming van derden. De geheimhoudingsplicht raakt in dit geval ook het algemeen belang, namelijk dat het doel van de Wet Bibob beter wordt gediend in geval instanties en personen die informatie verstrekken aan de opstellers van het advies ervan uit kunnen gaan dat die informatie vertrouwelijk blijft.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a5209c5cf5fdf20b1497e416e34f4e09ef28013e8fd9bdf8cbcc7eabd3fd9b39. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a5209c5cf5fdf20b1497e416e34f4e09ef28013e8fd9bdf8cbcc7eabd3fd9b39, en de alinea staat in dat document op bytes 7544 tot 8359.