Citaat | Parket bij de Hoge Raad 16 januari 2023

Onder 4.5 Parket bij de Hoge Raad 16 januari 2023

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 16 januari 2023, ECLI:NL:PHR:2023:125.

Uit de onderdelen 4.5 t/m 4.12 van de bijlage bij deze conclusie blijkt dat voor het bestaan van een possession ex art. 1 Protocol I EVRM minstens vereist is een objectieve, op geld waardeerbare en voldoende vastomlijnde aanspraak. Uit onder meer de EHRM-arresten Optim and Industerre v. Belgium (onderdeel 4.8 bijlage) en Ramaer and Van Willigen v. Netherlands (onderdeel 4.10 bijlage) blijkt dat rechtens bestreden belasting-schulden onvoldoende vaststaan om hun mogelijke verjaring als legitimate expectation aan te merken, dat toekomstige inkomsten en voorwaardelijke aanspraken geen possession zijn en dat voor het vereiste ‘proprietary interest’ vereist is een rechtstreeks op de wet, een onherroepelijke beschikking of een rechterlijke uitspraak gebaseerde aanspraak op of verwachting van bezitsverwerving. Een niet daarop gebaseerde verwachting of hoop is onvoldoende.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/eb7b58772f409d05f663cef2d01153519e82485f81899ad5a2ef1cb873e64688. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt eb7b58772f409d05f663cef2d01153519e82485f81899ad5a2ef1cb873e64688, en de alinea staat in dat document op bytes 43901 tot 44969.