Citaat | Parket bij de Hoge Raad 10 januari 2023

Alinea 36 Parket bij de Hoge Raad 10 januari 2023

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 10 januari 2023, ECLI:NL:PHR:2023:13.

16. Overigens verlangt ook artikel 1 aanhef en onder d van de Regeling aantekening mondeling vonnis dat de aantekening van het mondelinge vonnis de kwalificatie bevat van het strafbare feit dat het bewezen verklaarde oplevert. In casu ontbreekt de kwalificatie strikt genomen in de aantekening van het mondelinge vonnis in het proces-verbaal van de terechtzitting van 18 december 2020, omdat de politierechter daarin voor de kwalificatie heeft verwezen naar hetgeen bekendstaat als het extract, het stempelvonnis c.q. de (summiere) aantekening van het vonnis, bedoeld in artikel 378a Sv, waarvan in het proces-verbaal van de terechtzitting is opgenomen dat het daaraan is gehecht. In dat extract is de kwalificatie (belaging) inderdaad vermeld. Mocht de klacht al niet falen op de eerste door mij genoemde grond (verwijzing naar een onjuiste wettelijke bepaling), dan kan ik niet inzien in welk rechtens te beschermen belang de verdachte is geschaad doordat de politierechter voor wat betreft de kwalificatie heeft volstaan met een verwijzing naar het extract.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f9fed963447bf182cbd1af81dbf811f98d8acf23c8146c1dc30e58da9bca5830. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f9fed963447bf182cbd1af81dbf811f98d8acf23c8146c1dc30e58da9bca5830, en de alinea staat in dat document op bytes 15720 tot 16793.