Citaat | Parket bij de Hoge Raad 10 januari 2023
Alinea 40 Parket bij de Hoge Raad 10 januari 2023
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 10 januari 2023, ECLI:NL:PHR:2023:13.
19. Het is de vraag of het hof in de bewijsverweren die ter terechtzitting zijn gevoerd überhaupt een uitdrukkelijk onderbouwd standpunt van de strekking “ dat de verklaringen van aangeefster [aangeefster] niet voor het bewijs gebruikt konden worden ” heeft ontwaard. Het hof bespreekt een dergelijk uitdrukkelijk onderbouwd standpunt niet expliciet in de nadere overweging met betrekking tot het bewijs (arrest, p. 2-3). Daaruit zou kunnen worden afgeleid dat het hof van oordeel is dat er ter terechtzitting géén dergelijk standpunt is ingenomen, althans niet ‘uitdrukkelijk en onderbouwd’.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f9fed963447bf182cbd1af81dbf811f98d8acf23c8146c1dc30e58da9bca5830. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f9fed963447bf182cbd1af81dbf811f98d8acf23c8146c1dc30e58da9bca5830, en de alinea staat in dat document op bytes 17755 tot 18468.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/f9fed963447bf182cbd1af81dbf811f98d8acf23c8146c1dc30e58da9bca5830 | shasum -a 256