Citaat | Parket bij de Hoge Raad 7 februari 2023

Onder 2.12 Parket bij de Hoge Raad 7 februari 2023

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 7 februari 2023, ECLI:NL:PHR:2023:153.

Het is de vraag of de jurisprudentie die betrekking heeft op het verbergen en verhullen van de herkomst van gelden ook zonder meer van toepassing is op het verbergen en verhullen van de vindplaats van gelden. Ik meen van niet, aangezien er onderscheid kan worden gemaakt tussen de diverse feitelijkheden – de werkelijke aard, de herkomst, de vindplaats etc. – die kunnen worden verhuld en verborgen. Hoewel bepaalde feitelijkheden zeer nauw verwant zijn aan elkaar, zoals de werkelijke aard en de herkomst, geldt dat minder voor de herkomst en de vindplaats. De drempel voor de vaststelling dat de vindplaats van een voorwerp is verborgen, zou wel eens lager kunnen liggen dan de bewijsdrempel voor het verbergen van de herkomst van een voorwerp. Voor de beantwoording van de vraag of in casu – door ‘het plaatsen’ van contant geld in een zak van een trui en onder de bijrijdersstoel – sprake is van het verbergen en verhullen van de vindplaats van de contanten, is het in ogenschouw nemen van voornoemde jurisprudentie over het verbergen en verhullen van de herkomst niet afdoende.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/02ca21d7df72a6484953c35541b051a6bfc4a6f40477bc56f0a4b3583a8e9daf. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 02ca21d7df72a6484953c35541b051a6bfc4a6f40477bc56f0a4b3583a8e9daf, en de alinea staat in dat document op bytes 25340 tot 26647.