Citaat | Parket bij de Hoge Raad 7 februari 2023

Onder 2.20 Parket bij de Hoge Raad 7 februari 2023

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 7 februari 2023, ECLI:NL:PHR:2023:153.

De klacht hoeft echter niet tot cassatie te leiden. De bewezenverklaring behelst naast het verhullen en verbergen van de vindplaats van de geldbedragen van € 10.000 en € 10.010 tevens het voorhanden hebben van diezelfde geldbedragen. Uit de schriftuur noch uit de gedingstukken volgt dat de geldbedragen uit eigen misdrijf afkomstig zouden zijn, zodat het voorhanden hebben van de geldbedragen hier eveneens als witwassen is te kwalificeren. In de strafmotivering heeft het hof geen bijzonder gewicht toegekend aan het verhullen of verbergen van de vindplaats. Om die reden kan niet worden gezegd dat, indien dat onderdeel uit de bewezenverklaring wordt geschrapt, daarmee wezenlijk afbreuk wordt gedaan aan de aard en ernst van het bewezenverklaarde, terwijl in de cassatieschriftuur niet is aangevoerd waarom de verdachte niettemin een rechtens te respecteren belang heeft bij vernietiging van het arrest.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/02ca21d7df72a6484953c35541b051a6bfc4a6f40477bc56f0a4b3583a8e9daf. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 02ca21d7df72a6484953c35541b051a6bfc4a6f40477bc56f0a4b3583a8e9daf, en de alinea staat in dat document op bytes 32439 tot 33427.