Citaat | Parket bij de Hoge Raad 21 februari 2023

Onder 3.6 Parket bij de Hoge Raad 21 februari 2023

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 21 februari 2023, ECLI:NL:PHR:2023:216.

Bij de beoordeling van de deelklacht moet het volgende voorop worden gesteld. Als door of namens de verdachte een beroep op noodweer is gedaan, moet de rechter (i) de feitelijke grondslag van dat beroep onderzoeken, (ii) beoordelen of aan de voorwaarden voor de aanvaarding van het verweer is voldaan en (iii) een gemotiveerde beslissing geven op dat verweer. Voor noodweer in de zin van art. 41 Sr is vereist dat de verdediging is gericht tegen een “ogenblikkelijke, wederrechtelijke aanranding”. Van een “ogenblikkelijke” aanranding is ook sprake bij een onmiddellijk dreigend gevaar voor een aanranding. Enkele vrees voor zo’n aanranding is daarvoor niet voldoende. De gestelde aanranding moet in redelijkheid beschouwd zodanig bedreigend zijn voor de verdachte dat deze kan worden aangemerkt als een ogenblikkelijke aanranding in de zin van art. 41 Sr. Wanneer de aanranding is geëindigd, is een beroep op noodweer niet (meer) mogelijk. Of er (nog) sprake is van een aanranding, is een vaststelling van feitelijke aard en die vaststelling kan in cassatie slechts op zijn begrijpelijkheid worden getoetst.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/321a3fc2be1c140a85cb27ff9939a80ae318781db5be2dba81268c087e704951. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 321a3fc2be1c140a85cb27ff9939a80ae318781db5be2dba81268c087e704951, en de alinea staat in dat document op bytes 33496 tot 34757.