Citaat | Parket bij de Hoge Raad 24 februari 2023
Onder 3.9 Parket bij de Hoge Raad 24 februari 2023
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 24 februari 2023, ECLI:NL:PHR:2023:229.
In rov. 4.8 en 4.9 van het arrest na verwijzing kan ik geen steekhoudende argumenten lezen waarom het hiervoor in 3.7 genoemde standpunt niet op zou gaan. Geen van de argumenten die het hof daar noemt, snijdt hout. Ik kan deze rechtsoverwegingen dan ook niet anders lezen dan dat het hof dit standpunt simpelweg niet heeft doorgrond. Volgens mij behoeft dat na het voorgaande nauwelijks meer enige toelichting. Ik maak nog slechts een paar opmerkingen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/3e2cbdc2f4cb8195cce09cfb7eb40e7cac2e587ef50efd4303cad097e0035276. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 3e2cbdc2f4cb8195cce09cfb7eb40e7cac2e587ef50efd4303cad097e0035276, en de alinea staat in dat document op bytes 67792 tot 68257.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/3e2cbdc2f4cb8195cce09cfb7eb40e7cac2e587ef50efd4303cad097e0035276 | shasum -a 256