Citaat | Parket bij de Hoge Raad 24 februari 2023
Onder 3.11 Parket bij de Hoge Raad 24 februari 2023
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 24 februari 2023, ECLI:NL:PHR:2023:237.
Subonderdeel 1.a klaagt, samengevat, dat het oordeel in rov. 4.7 onjuist dan wel onvoldoende (begrijpelijk) gemotiveerd is tegen de achtergrond van de in rov. 4.5 weergegeven stellingen van de Afnemer, nu daaruit volgt dat de adviseur van Spaar Select een specifiek product geschikt heeft genoemd voor het realiseren van de door de Afnemer nagestreefde en aan de adviseur kenbaar gemaakte doelen binnen diens financiële mogelijkheden. Subonderdeel 1.b klaagt dat het oordeel onbegrijpelijk is voor zover dit steunt op de overweging dat de effectenleaseovereenkomsten van de Afnemer geen deel uitmaken van “een grotere financiële constructie of totaalplan”, en dat de aanwezigheid van een “grotere financiële constructie of totaalplan” geen rechtens relevant vereiste is voor het aannemen van een op de persoon toegesneden advies zoals bedoeld in het arrest B/Dexia .
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/01aa3cbbe69aec5b3d4efaf136378985fb9b6322661cda40b45c82a2c0de93d9. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 01aa3cbbe69aec5b3d4efaf136378985fb9b6322661cda40b45c82a2c0de93d9, en de alinea staat in dat document op bytes 28181 tot 29191.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/01aa3cbbe69aec5b3d4efaf136378985fb9b6322661cda40b45c82a2c0de93d9 | shasum -a 256