Citaat | Parket bij de Hoge Raad 7 maart 2023

Onder 3.4. Parket bij de Hoge Raad 7 maart 2023

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 7 maart 2023, ECLI:NL:PHR:2023:245.

91. Uit ’s hofs overwegingen leid ik echter af dat het hof de geformuleerde voorwaarde aldus heeft opgevat dat zij is vervuld als het hof de waarneming van de getuigen, voor zover betrekking hebbend op de jas en de schoenen, buiten beschouwing laat. Van deze uitleg kan naar het mij voorkomt niet worden gezegd dat zij onbegrijpelijk is. In de geciteerde passages uit de pleitnotities wordt beargumenteerd dat aan de gegeven signalementen ontlastende betekenis zou toekomen en in die argumentatie staan – ook blijkens vetgedrukte woorden en onderstrepingen – de blauwe jas en witte schoenen die de verdachte blijkens beelden van een beveiligingscamera eerder droeg (en die de getuigen niet vermelden) centraal. Ik wijs er daarbij – ten overvloede – nog op dat de voorwaarde niet glashelder is geformuleerd (vgl. het voorgaande randnummer).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fca98e398deb0b7449f8701884736632a62ad03814d03af4484c77554d890cda. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fca98e398deb0b7449f8701884736632a62ad03814d03af4484c77554d890cda, en de alinea staat in dat document op bytes 391612 tot 392474.