Citaat | Parket bij de Hoge Raad 7 maart 2023

Alinea 76 Parket bij de Hoge Raad 7 maart 2023

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 7 maart 2023, ECLI:NL:PHR:2023:280.

De vraag is ten slotte hoe dat voordeel over beiden moet worden verdeeld. De advocaat-generaal heeft, met instemming van de verdediging, het standpunt ingenomen dat hij onvoldoende aanwijzingen heeft voor een pondspondsgewijze verdeling van de behaalde winst en meent dat alles moet worden toegerekend aan [betrokkene 1]. De advocaat-generaal heeft daarbij meegewogen dat de betrokkene heeft verklaard dat hij voor zijn hulp aan [betrokkene 1] geen geld heeft gekregen. Het is echter uiterst onwaarschijnlijk dat de betrokkene, die volgens het hof een veel grotere rol had (als medepleger) dan hij wil doen geloven, maandenlang betrokken is geweest bij de lucratieve kilohandel in cocaïne zonder daar een cent mee te verdienen. Bij gebreke van een aannemelijke verklaring hoeveel de betrokkene en [betrokkene 1] ieder voor zich met de cocaïnehandel hebben verdiend zal het hof daarom wel een pondspondsgewijze verdeling hanteren. Daarmee kan het door de betrokkene behaalde wederrechtelijk verkregen voordeel worden geschat op € 150.750,00. ”

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/191cbc2bddcd374abb852a450704d1c8f784ef9777949825ad455d6f41ada3e4. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 191cbc2bddcd374abb852a450704d1c8f784ef9777949825ad455d6f41ada3e4, en de alinea staat in dat document op bytes 18643 tot 19812.