Citaat | Parket bij de Hoge Raad 7 maart 2023

Alinea 80 Parket bij de Hoge Raad 7 maart 2023

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 7 maart 2023, ECLI:NL:PHR:2023:280.

10. De tweede deelklacht richt zich tegen het oordeel van het hof dat de betrokkene door middel van andere strafbare feiten als bedoeld in artikel 36e lid 2 Sr, waaromtrent voldoende aanwijzingen bestaan dat zij door de betrokkene en zijn medeverdachte zijn begaan, voordeel heeft gekregen. Dit oordeel getuigt volgens de steller van het middel van een onjuiste uitleg van het begrip ‘ voldoende aanwijzingen ’, althans is het oordeel van het hof niet zonder meer begrijpelijk, mede gelet op zijn overweging dat niet is komen vast te staan dat de 146 kilogram cocaïne, in de onderzochte periode, ook door de betrokkene en zijn mededader zijn verkocht.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/191cbc2bddcd374abb852a450704d1c8f784ef9777949825ad455d6f41ada3e4. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 191cbc2bddcd374abb852a450704d1c8f784ef9777949825ad455d6f41ada3e4, en de alinea staat in dat document op bytes 21014 tot 21717.