Citaat | Parket bij de Hoge Raad 17 maart 2023

Onder 3.16 Parket bij de Hoge Raad 17 maart 2023

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 17 maart 2023, ECLI:NL:PHR:2023:322.

CWT heeft zich in haar verweerschrift in cassatie primair op het standpunt gesteld dat het cassatieberoep moet worden verworpen omdat het instellen daarvan moet worden aangemerkt als misbruik van recht. Zij voert daartoe – samengevat – in de eerste plaats aan dat het cassatieberoep, gelet op de evidente ongegrondheid van de inhoudelijke argumenten inzake de erkenning en tenuitvoerlegging in verband met de betrokken belangen van de wederpartij achterwege had behoren te blijven en in de tweede plaats dat het cassatieberoep is ingesteld “met een ander doel” dan waarvoor het is bedoeld, omdat Seitur slechts de rechtsgang wil vertragen en frustreren.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2525fb4e3de8b32b1f7a30d1cdb4d750ca39130b7afcc561b5d89abc3b48d1f0. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2525fb4e3de8b32b1f7a30d1cdb4d750ca39130b7afcc561b5d89abc3b48d1f0, en de alinea staat in dat document op bytes 26143 tot 26945.