Citaat | Parket bij de Hoge Raad 17 maart 2023
Onder 3.23 Parket bij de Hoge Raad 17 maart 2023
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 17 maart 2023, ECLI:NL:PHR:2023:322.
Deze maatstaf toepassend meen ik dat van misbruik van procesrecht door Seitur geen sprake is. Het instellen van het onderhavige cassatieberoep is gelet op het slagen ervan, allerminst “evident ongegrond”. Daarbij gaat het niet om de door CWT genoemde “inhoudelijke argumenten inzake de erkenning en tenuitvoerlegging”, maar om het verkrijgen van een exequatur door de absoluut bevoegde rechter, hetgeen als een geoorloofd belang van Seitur kan worden aangemerkt. Dat de rechtbank zich nu zal moeten buigen over het verzoek tot erkenning en tenuitvoerlegging, hetgeen tijdverlies en kosten meebrengt, maakt het instellen van het cassatieberoep op zichzelf niet in hoge mate onredelijk of onevenredig.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2525fb4e3de8b32b1f7a30d1cdb4d750ca39130b7afcc561b5d89abc3b48d1f0. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2525fb4e3de8b32b1f7a30d1cdb4d750ca39130b7afcc561b5d89abc3b48d1f0, en de alinea staat in dat document op bytes 32866 tot 33586.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/2525fb4e3de8b32b1f7a30d1cdb4d750ca39130b7afcc561b5d89abc3b48d1f0 | shasum -a 256