Citaat | Parket bij de Hoge Raad 28 maart 2023
Onder 6.2 Parket bij de Hoge Raad 28 maart 2023
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 28 maart 2023, ECLI:NL:PHR:2023:344.
De eerste vordering ex 181jo 177Svjo 126ng lid Sv van de Officier aan de RC is die van 3 januari 2017 (ZD02-07541).Het verzoek is om onderzoek te doen naar de gebruiker van het e-mailadres [account 3] @ennetcom.com . Dit was toen het enige emailadres waarvoor toestemming werd gevraagd. Dezelfde dag kreeg de OvJ van de RC toestemming met de opmerking dat de er onderzoek dient te worden verricht aan de hand van een vooraf door de RC goed te keuren plan van aanpak ZD02.07550.De Officier had dus alleen toestemming om het e-mailadres [account 3] nader te onderzoeken. Maar op 13 maart 2017 heeft verbalisant [verbalisant] een proces verbaal van bevindingen opgesteld waarin hij de berichten tussen [account 3] en [account 4] beschrijft. Dit mag gelet op de toestemming van de RC van 3 januari 2017. Het gesprek zelf is niet heel boeiend. Beide gebruikers maken een afspraak om elkaar op 11 oktober 2015 te ontmoeten. Er wordt niet openlijk gesproken over strafbare feiten.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ebdff2c72fb3a22c0163b286e0df908c7c40378bee62e1252b386a578ea11db8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ebdff2c72fb3a22c0163b286e0df908c7c40378bee62e1252b386a578ea11db8, en de alinea staat in dat document op bytes 48414 tot 49437.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/ebdff2c72fb3a22c0163b286e0df908c7c40378bee62e1252b386a578ea11db8 | shasum -a 256