Citaat | Parket bij de Hoge Raad 28 maart 2023

Onder 3.2 Parket bij de Hoge Raad 28 maart 2023

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 28 maart 2023, ECLI:NL:PHR:2023:344.

“Ik verzoek om [betrokkene 2] en [betrokkene 1] als getuigen te horen. Zij hadden toegang tot Ennetcom en kunnen daarover verklaren. Deze verzoeken zijn in eerste aanleg reeds toegewezen. [betrokkene 2] is al een tijd spoorloos. Ik heb een proces-verbaal van bevindingen van 6 december 2019 ontvangen van het openbaar ministerie en daarin staat dat beide getuigen onvindbaar zijn. Bij [betrokkene 1] ligt het iets anders. Uit een e-mail van de rechter-commissaris van begin dit jaar blijkt dat de raadsman van [betrokkene 1] contact met hem heeft gehad, waaruit blijkt dat hij niet gevonden wil worden en dat hij ondergedoken zit in het buitenland. Uit het stuk van 6 december 2019 blijkt dat hij nog wel ingeschreven staat in Amsterdam. Misschien komt hij vroeg of laat weer in beeld of neemt hij weer contact op met iemand. Het kan daarnaast ook nog een tijdje duren voordat deze zaak inhoudelijk wordt behandeld. Ik vind dat we de hoop op het vinden van deze getuigen niet moeten opgeven. Misschien moet over een paar maanden weer worden getoetst of deze getuigen gehoord kunnen worden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ebdff2c72fb3a22c0163b286e0df908c7c40378bee62e1252b386a578ea11db8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ebdff2c72fb3a22c0163b286e0df908c7c40378bee62e1252b386a578ea11db8, en de alinea staat in dat document op bytes 7279 tot 8383.