Citaat | Parket bij de Hoge Raad 28 maart 2023

Onder 3.12 Parket bij de Hoge Raad 28 maart 2023

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 28 maart 2023, ECLI:NL:PHR:2023:344.

Hoewel strikt genomen terecht wordt geklaagd dat het hof niet uitdrukkelijk heeft vastgesteld dat het alsnog van het horen van de getuige afziet, is naar mijn oordeel duidelijk dat het hof dat heeft willen doen. Omdat de kennelijke beslissing tot het alsnog niet-horen van de getuige in overeenstemming is met art. 418 Sv jo. art. 288 lid 1 aanhef en onder a Sv, heeft de verdachte naar mijn oordeel geen belang bij cassatie. Voor de volledigheid vermeld ik daarbij nog dat het hof het getuigenverzoek aanvankelijk slechts heeft toegewezen omdat het verzoek ook in zaken tegen medeverdachten is toegewezen, terwijl de getuige ook in die zaken niet is gehoord. Daarom falen de klachten.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ebdff2c72fb3a22c0163b286e0df908c7c40378bee62e1252b386a578ea11db8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ebdff2c72fb3a22c0163b286e0df908c7c40378bee62e1252b386a578ea11db8, en de alinea staat in dat document op bytes 19755 tot 20453.