Citaat | Parket bij de Hoge Raad 28 maart 2023
Onder 4.10 Parket bij de Hoge Raad 28 maart 2023
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 28 maart 2023, ECLI:NL:PHR:2023:344.
De eerste subklacht is dat de overweging van het hof, dat de verdediging in een eerder stadium de gelegenheid heeft gehad om de complete subdataset waarover het openbaar ministerie en de politie beschikt te onderzoeken niet juist is, gelet op het feit dat het hof bij het tussenarrest van 1 juli 2020 de advocaat-generaal slechts opdracht heeft gegeven om de berichten van de accounts [account 1] en nrbq, en dus niet de volledige subdataset in het onderzoek-Bosnië in een Excel-bestand te verstrekken. Dat zou het oordeel van het hof dat de verdachte voldoende tijd en gelegenheid heeft gehad om de data te onderzoeken onbegrijpelijk maken.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ebdff2c72fb3a22c0163b286e0df908c7c40378bee62e1252b386a578ea11db8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ebdff2c72fb3a22c0163b286e0df908c7c40378bee62e1252b386a578ea11db8, en de alinea staat in dat document op bytes 40931 tot 41586.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/ebdff2c72fb3a22c0163b286e0df908c7c40378bee62e1252b386a578ea11db8 | shasum -a 256