Citaat | Parket bij de Hoge Raad 24 maart 2023

Onder 2.14 Parket bij de Hoge Raad 24 maart 2023

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 24 maart 2023, ECLI:NL:PHR:2023:349.

In de literatuur wordt uit de bijzondere taak van de verdelingsrechter afgeleid dat het bij de rechterlijke verdeling dan ook niet gaat om een toe- of afwijzing van een ingestelde vordering op basis van de stellingen en het verweer van partijen, maar om een zelfstandige beslissing waarvoor de beperklng van art. 24 Rv niet geldt. Anders dan in het gewone procesrecht heeft de rechter een discretionaire bevoegdheid om de beslissing te nemen die hem als de juiste voorkomt, hetgeen er onder omstandigheden toe kan leiden dat de rechter buiten het petitum van de dagvaarding c.q. de eisen van de deelgenoten mag gaan. Betoogd is dat het bijzondere karakter van de verdelingsprocedure op de voet van art. 3:185 BW meebrengt dat de zienswijzen van partijen over en weer niet vervat behoeven te zijn in formele vorderingen in conventie en reconventie.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2bbb3fda441878f091464088e739bf468fa2f2f687c48c9b7bc2d88e459a792d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2bbb3fda441878f091464088e739bf468fa2f2f687c48c9b7bc2d88e459a792d, en de alinea staat in dat document op bytes 34669 tot 35721.