Citaat | Parket bij de Hoge Raad 11 april 2023
Alinea 152 Parket bij de Hoge Raad 11 april 2023
Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 11 april 2023, ECLI:NL:PHR:2023:402.
20. Dat kennelijke oordeel van het hof acht ik niet zonder meer begrijpelijk. Met de steller van het middel meen ik dat in het “verbouwen van de winkel” niet meer kan worden gelezen dan een bedreiging met het vernielen of beschadigen van de winkel of de daarin aanwezige voorwerpen. Meer dan een bedreiging met het misdrijf als bedoeld in art. 350 Sr levert dat dus niet op. Mede gelet op hetgeen ik onder randnummer 18 heb besproken, zijn de bewezenverklaarde uitlatingen van de verdachte op zichzelf niet van zodanige aard dat daaruit de redelijke vrees kon ontstaan dat de algemene veiligheid van personen of goederen in gevaar zou kunnen worden gebracht. Voorts heeft het hof blijkens de bewijsmiddelen geen nadere omstandigheden vastgesteld die dat oordeel anders zouden kunnen maken. De bewezenverklaring is dus ontoereikend gemotiveerd.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ffe303dd707ed38ae99f4294af5e095a9e1e422ff50925e420372f473b776214. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ffe303dd707ed38ae99f4294af5e095a9e1e422ff50925e420372f473b776214, en de alinea staat in dat document op bytes 43114 tot 43975.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/ffe303dd707ed38ae99f4294af5e095a9e1e422ff50925e420372f473b776214 | shasum -a 256