Citaat | Parket bij de Hoge Raad 11 april 2023

Alinea 256 Parket bij de Hoge Raad 11 april 2023

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 11 april 2023, ECLI:NL:PHR:2023:402.

59. In de tweede plaats wordt betoogd dat het oordeel dat TBS met dwangverpleging “de enige optie” is vanwege de noodzaak tot behandeling, onbegrijpelijk is omdat “toepassing van art. 2.3 Wfz immers ook verplichte (klinische) forensische behandeling” met zich brengt. De steller van het middel leidt uit de in art. 2.3 Wfz voorkomende woorden “in het kader van de strafrechtelijke handhaving van de rechtsorde” af dat ook het “voorkomen van herhaling” een in dat kader beoogd doel is.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ffe303dd707ed38ae99f4294af5e095a9e1e422ff50925e420372f473b776214. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ffe303dd707ed38ae99f4294af5e095a9e1e422ff50925e420372f473b776214, en de alinea staat in dat document op bytes 82854 tot 83367.