Citaat | Parket bij de Hoge Raad 11 april 2023

Onder 2.3 Parket bij de Hoge Raad 11 april 2023

Een alinea uit Parket bij de Hoge Raad 11 april 2023, ECLI:NL:PHR:2023:419.

Ten tweede is ook inhoudelijk de verklaring uiterst onaannemelijk, mede gelet op de onderzoeksbevindingen van de opsporingsautoriteiten. Niet valt immers in te zien waarom [betrokkene 5] , wetende dat er in het geheel geen sprake was van enige verborgen cocaïne, (urgente) vragen van de personen die de cocaïne uit de vliegtuigen zouden halen, direct voorlegt aan [betrokkene 8] , nota bene de man die [betrokkene 5] volgens zijn eigen verklaring wilde flashen en niets met verdovende middelen te maken zou hebben. Daarbij valt op dat [betrokkene 8] vervolgens weet aan te geven waar de cocaïne zou zijn geplaatst, welke informatie dan terstond door [betrokkene 5] aan de verdachte respectievelijk [betrokkene 6] wordt doorgeleid.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/51ec71213db6bef8896123febbc5848ad114071d21e7b1c929a36a98905aced5. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 51ec71213db6bef8896123febbc5848ad114071d21e7b1c929a36a98905aced5, en de alinea staat in dat document op bytes 27979 tot 28726.