Onder 2 Parket bij de Hoge Raad 14 april 2023

In het eindarrest van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 19 april 2022 ontbreekt een apart kopje waarin een opsomming van de vaststaande feiten is opgenomen. Na de weergave in paragraaf 1 van het verdere procesverloop in hoger beroep volgt een paragraaf 2 (‘Waar deze zaak over gaat, de beslissing van de rechtbank en de grieven’). De daar opgenomen rechtsoverwegingen geven een aanduiding van de kern van het geschil en bevatten deels een opsomming van vaststaande feiten. In paragraaf 3 wordt de beslissing gemotiveerd, waarbij per onderwerp de standpunten van partijen worden besproken en beoordeeld. In dat kader worden soms ook per onderwerp feitelijke vaststellingen opgenomen, verweven met de weergave van de partijstandpunten en de beoordeling van het hof. Een en ander maakt het lastig om aan de hand van het eindarrest thans in cassatie een gestructureerd en chronologisch overzicht te geven van de vaststaande feiten. Een groot aantal van de hieronder weergegeven feiten is (daarom) ontleend aan het eindvonnis van de rechtbank Gelderland van 21 maart 2018, waarin de feiten zijn opgesomd in r.o. 2.1-2.33. Ik zal zoveel mogelijk verwijzen naar vindplaatsen in het eindarrest.

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/97be717ca6c2446bab201f8c4956508bc2796aa66f2c2822706fa07a2c0f627f | shasum -a 256